当前位置:首页 >> 测试 >> 特殊测试 >> 正文
实战Tire Trial
新闻来源: 发布日期: 2008年07月14日 新闻作者: 点击次数:
    很多汽车消费者对锦湖轮胎已经很熟悉了,而对于高档车的轮胎来说,消费者还仍然停留在三大巨头的产品上。锦湖轮胎为了拓展自己的产品市场,先后推出了众多创新产品。如今,我们与北京理工大学的韩老师一起,将这款新轮胎带到了飞机跑道上,共同完成这次特殊的测试。在我们测试之前,就已经将要测试的轮胎安装到位(包括动平衡已经调整完毕),在去往测试场的道路中,没有出现急加速、急刹车等有损轮胎的情况,尽力保持轮胎的完好。

    此次对锦湖轮胎ECSTA HM KH31的测试,我们选用了奥迪A6L 3.0升的车辆,其第一项测试就是噪声测试,我们分为50公里/小时、80公里/小时和100公里/小时三个等速噪声测试。锦湖轮胎ECSTA HM KH31的噪声控制表现得比较出色,50公里/小时水泥路面的车内噪声为60.1分贝,80公里/小时的噪声为61.8分贝,而100公里/小时的噪声为65.3分贝。

    另两项重要的测试-干燥水泥路面的制动距离和0-100公里/小时加速时间是表现轮胎抓地力最好的方法,锦湖轮胎ECSTA HM KH31的成绩非常出色,100公里/小时-0公里/小时的制动距离为42.4米,制动时间为3.03秒,最大制动减加速度为-10.0米/平方秒。从这两个数字可以看出,锦湖轮胎ECSTA HM KH31在刹车测试中,所表现得在我们意料之外。而在0-100公里/小时的加速测试中,锦湖轮胎ECSTA HM KH31表现得并不十分理想,加速时间为9.43秒,离官方给出的加速时间有0.13秒之差,虽然综合了场地、路面、天气等原因,但9.43秒的成绩,对于一款进军高性能轮胎市场的产品来说,的确不是个很好的成绩。

    离开测试场地,我们回到城市中占有多数的柏油路面上实际体验一下锦湖轮胎ECSTA HM KH31的道路表现。从舒适程度来看,锦湖轮胎ECSTA HM KH31并不比米其林、普利斯通、固特异这三大品牌逊色,尤其是路噪控制得比较好,这也和我们先前水泥路面所测试的结果成为正比。


    其实锦湖轮胎ECSTA HM KH31更多地设计不光考虑到正常天气的道路状况,从锦湖轮胎ECSTA HM KH31的花纹形状来看,它还考虑到雨天道路状况,运用流体力学的原理,轮胎上一组横向的导槽发挥了重要的作用,充分利用了横向花纹和纵向花纹的交叉,最大限度地排除雨天道路上的积水,只可惜这次测试轮胎的时间太短,我们没能营造湿滑路面进行测试。


    综合地评价锦湖轮胎ECSTA HM KH31,可以说这是锦湖轮胎进军高性能轮胎市场的第一步,从实际测试和道路体验两种测试中,我们能够肯定,锦湖轮胎ECSTA HM KH31是一款消费者在更换轮胎时值得考虑的产品。
上一篇新闻: 指引迷途
下一篇新闻: 美中不足
专题/特稿
2008中国年度车王隆重揭晓
2008年,车坛风云变幻,但王者依然笑傲江湖,谁是独领风骚的2008车坛王者?由《车王》杂志主办的2008年度车王评选的揭晓已给广大消费者一个明确的答案。 2008年10月24日下午,北京华彬庄园国际会议...详细内容
| 设为首页 | 关于车王 | 广告服务 | 网站导航 | 联系我们 | 友情链接 |